Голосование

Нравится ли вам новый формат турнира?

Да
17 (73.9%)
Нет
3 (13%)
Пока не понял
3 (13%)

Проголосовало пользователей: 22

Автор Тема: 12bet World Open 2010  (Прочитано 34511 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #105 : 22 Сентября, 2010, 18:25 »
формат турнира мне все больше начинает нравиться  :super:
« Последнее редактирование: 22 Сентября, 2010, 20:40 от Сергей »
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

doherty93

  • Гость
« Ответ #106 : 22 Сентября, 2010, 18:43 »
а чем именно

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #107 : 22 Сентября, 2010, 20:17 »
Решил опросить общественность  :thanks: насчет нового формата. По мне так это то что надо  :super: Особенно учитывая какую возможность он дает зрителям  :super:
Отвечаю на вопрос:
1. видим все игры
2. все игры интересны от начала и до конца и либо ты смотришь все либо просто пропускаешь матч (когда играют до 17 побед и т.д. то как правило начинаю смотреть, потом занимаюсь своими делами и подтягиваюсь уже к финальным фреймам, и знаю что большинство делает так же)
3. динамика (надо учитывать современность, все сейчас более динамично, потому как жизнь и время уплотнились, здесь консерватизм не на пользу)
4. длительная непредсказуемость (увидев сетку раньше уже как-то можно просматривать вероятности, сейчас это тоже возможно, но более неоднозначно)

... и это только то что побыстрому пришло в голову  :)
« Последнее редактирование: 22 Сентября, 2010, 20:27 от Сергей »
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Hacker 147

  • ***
  • Сообщений: 724
  • Snooker is my philosophy
    • Просмотр профиля
« Ответ #108 : 22 Сентября, 2010, 20:43 »

Да, где-то это и неплохо... Но все равно длинные баталии круче. И наиболее важные матчи я всегда смотрел полностью, отвлекаясь от всех дел. Я бы сохранил рандомный выброс сетки, но убрал бы короткие матчи. :smoke:
And that's the way the cookie crumbles.  :smoke:

Оффлайн Ares-IG

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • брейк-29
    • Просмотр профиля
« Ответ #109 : 22 Сентября, 2010, 20:49 »
Все больше склоняюсь к мысли, что интернетовских троллей надо было назвать не троллями, а гоблинами.  :grin:  Всю вышенаписанную истерику я с позволения комментировать не буду, а на адекватный ответ ремарку напишу.

Сергей, меня к снукеру привлекла игра Хендри и Эбдона. Это раз.
Трансляции снукера по тв (начиная с Пот Блэка) начались, когда РОС или еще не родился, или ходил в ясли (точный год недосуг проверять, уж извини). Если имеется в виду Евроспорт... тут из разряда возможностей. Я считаю, что трансляции были бы все равно, потому что у целевой аудитории ЕС снукер и так, и так уступает и будет уступать в рейтинговости теннису или велоспорту (будь то с РОСом, будь то без него). Поэтому если они ставят снукер в каких-то объемах сейчас, они бы ставили его и без РОСа. Причина - расширение аудитории за счет Британии, диверсификация эфира. В конце концов, снукера на ЕС не так уж и много, чтобы говорить о значимости его для канала благодаря рейтинговости вида спорта и одного спортсмена.

Шоуменство... Можно быть харизматичным спортсменом, как Уайт. Его на его пике любили так же как и РОСа. Но он не курил марихуану, не дрался с журналистами, не уходил с матчей, не валял дурака на Мальте и в Китае... Он был и остается профессиональным спортсменом, пропагандирующим спорт, а не безответственное отношение к спорту. В этом разница.

И я уверен, что не было бы РОСа, нашелся бы другой объект любви. Уже сейчас Селби вполне конкурентоспособен с точки зрения "болельщиц". Раньше был Хантер, светлая ему память. "Болельщицы" найдут от кого визжать. Только хорошо бы этот человек оказался достойным профессионалом при этом.


 

doherty93

  • Гость
« Ответ #110 : 22 Сентября, 2010, 22:04 »
Решил опросить общественность  :thanks: насчет нового формата. По мне так это то что надо  :super: Особенно учитывая какую возможность он дает зрителям  :super:
Отвечаю на вопрос:
1. видим все игры
2. все игры интересны от начала и до конца и либо ты смотришь все либо просто пропускаешь матч (когда играют до 17 побед и т.д. то как правило начинаю смотреть, потом занимаюсь своими делами и подтягиваюсь уже к финальным фреймам, и знаю что большинство делает так же)
3. динамика (надо учитывать современность, все сейчас более динамично, потому как жизнь и время уплотнились, здесь консерватизм не на пользу)
4. длительная непредсказуемость (увидев сетку раньше уже как-то можно просматривать вероятности, сейчас это тоже возможно, но более неоднозначно)
... и это только то что побыстрому пришло в голову  :)

Ну еще наверно потому чтоформат такой же как на стадии финала наших рейтиинговых турниров...
Кстати а как насчет введения рандомного рааспределения после 1.16 у нас...Если эта тема выносилась бы для рассмотрения  я был бы за




Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #111 : 22 Сентября, 2010, 23:29 »
doherty93, я уже несколько раз примерялся к этому мысленно, но пока не вижу  :smoke:

Ares-IG, я не думал что ты из тех людей которые свято верят что мужская половина смотрит женский тенис потому что им нравится как хорошо они играют, я думаю им нравится КАК они играют  ;) Вот основа моего высказывания, небыло бы столько эфира без: Роса, Хантера, Селби ... и уж точно небыло бы снукерных столов в Беларуси  :wave: И хочу добавить что ты точно не знаешь нравы 70-80 годов, и утверждать что Вайт не курил марихуанну просто опреметчиво  ;), тогда не курили разве что "трезвенники и язвенники".
ТО что Рос шоумен, я не спорю, но он при этом ПРОФИ, что и делает его еще более интересной личностью  :znaika:
Я например Робертсона надух не переношу ... кто-то по моим высказываниям это определит, это высказывание не в счет  :grin:, но игра его мне нравится - молодец  :super:

Заметь, тут не оспаривают то что кто-то кого-то нелюбит, а оспаривают когда пытаются принизить заслуги некоторых людей в глазах  :insane: других и только  :)

« Последнее редактирование: 22 Сентября, 2010, 23:32 от Сергей »
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #112 : 22 Сентября, 2010, 23:34 »
о формате ...

Я бы еще и подтанцовку в перерывах выпускал или как Что Где Когда - музыкальную паузу со звездой  :bravo:  :grin:

А еще ведущего заменил бы на красивую девушку умеющуюю хорошо говорить, ничего не имею против нынешнего, но было бы лучше ... все люди разные
« Последнее редактирование: 22 Сентября, 2010, 23:37 от Сергей »
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Hacker 147

  • ***
  • Сообщений: 724
  • Snooker is my philosophy
    • Просмотр профиля
« Ответ #113 : 22 Сентября, 2010, 23:52 »
о формате ...

Я бы еще и подтанцовку в перерывах выпускал или как Что Где Когда - музыкальную паузу со звездой  :bravo:  :grin:

А еще ведущего заменил бы на красивую девушку умеющуюю хорошо говорить, ничего не имею против нынешнего, но было бы лучше ... все люди разные

 :grin: :grin: :grin: Ну да, а еще проводить турнир можно в классике, музон, обслуживание там обеспечено. :grin:
And that's the way the cookie crumbles.  :smoke:

Оффлайн Ares-IG

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • брейк-29
    • Просмотр профиля
« Ответ #114 : 23 Сентября, 2010, 00:10 »
Я понимаю, почему женская половина смотрит снукер (хотя многие дамы могут и не согласиться). Я лишь сказал, что РОС не уникален в роли аттрактора для женской половины. Не было бы его - его место заняли бы другие. Хантер и Селби - два примера.

По Уайту. 70-к нему относятся не так сильно, но в целом, да, и впрямь - свечку не держал. Выражусь точнее: Уайта никогда не дисквалифицировали за употребление наркотиков. Соответственно, он не ставил пятно на свою репутацию и репутацию снукера.

РОС неоднократно демонстрировал непрофессиональное (неспортивное) отношение к матчам и турнирам. И это и не позволяет мне назвать его в полном смысле слова профи. Профи - это не одаренность и не даже не достижения, это большее.

doherty93

  • Гость
« Ответ #115 : 23 Сентября, 2010, 01:53 »
Вот это жребий, пара Уайт - Салливан выходит на Стивена Хендри!Вот это матчи...

Оффлайн Goblin

  • *****
  • Сообщений: 2514
  • can't play this game
    • Просмотр профиля
« Ответ #116 : 23 Сентября, 2010, 09:31 »
Все больше склоняюсь к мысли, что интернетовских троллей надо было назвать не троллями, а гоблинами.  :grin:  
Я понимаю, почему женская половина смотрит снукер...
Все больше склоняюсь  к мысли о том, что истинных дефайнеров и ценителей рИальных аттракторов для женской половины нужно называть не "соседовыми" а аресами.

Сергей, меня к снукеру привлекла игра Хендри и Эбдона. Это раз.
Ооооо!!! Эбдон - образец спортивности и адекватного поведения за столом: валяние по полу во время трансляции, бросание кия. Браво!!! Теперь понятно преверженцами какого этикета являются наши поборники справедливости и борцы с истеричностью и скандальностью... У меня просто нет слов и ремарок после этого... Вы палитесь... И это уже тенденция... :smoke: Вы еще забыли упомянуть о Хиггинсе... Тоже "достойный профессионал" ...  :rolleyes:

Трансляции снукера по тв (начиная с Пот Блэка) начались, когда РОС или еще не родился, или ходил в ясли (точный год недосуг проверять, уж извини).
А что, это как-то относится к достижениям Ронни О'Салливана в снукере??? Я скромно полагал что достижения Ронни О'Салливана непосредственно влияют на популяризацию трансляций, причем позитивно влияют, - в этом лейбмотив...

Если имеется в виду Евроспорт... тут из разряда возможностей. Я считаю, что трансляции были бы все равно, потому что у целевой аудитории ЕС снукер и так, и так уступает и будет уступать в рейтинговости теннису или велоспорту (будь то с РОСом, будь то без него). Поэтому если они ставят снукер в каких-то объемах сейчас, они бы ставили его и без РОСа. Причина - расширение аудитории за счет Британии, диверсификация эфира.
Если бы у бабушки был ... то она была бы дедушкой... Сослогательные наклонения в истории??? Не продадите мне травы которую вы курите???  :smoke:

З.Ы. Маразм крепчал... (с)  :bratans:
« Последнее редактирование: 23 Сентября, 2010, 09:59 от Goblin »
Un4given...

Оффлайн Goblin

  • *****
  • Сообщений: 2514
  • can't play this game
    • Просмотр профиля
« Ответ #117 : 23 Сентября, 2010, 09:49 »
Формат очень нравится... Матчи смотрятся до конца и много... Элемент случайности - врядли присутствует... На мой взгляд это шанс молодым и попытка расшататть стариков... Потому как каждый фрэйм на вес победы и это дает шанс тем, кто чуть ниже Олимпа...  :)
Un4given...

Оффлайн Goblin

  • *****
  • Сообщений: 2514
  • can't play this game
    • Просмотр профиля
« Ответ #118 : 23 Сентября, 2010, 09:58 »
А давайте еще поспорим о нравах 80-х и 70-х с  теми кто в них жил... (с)

З.Ы. Такие смешные люди, эти деревенские... (с) :baian:
Un4given...

Оффлайн Hacker 147

  • ***
  • Сообщений: 724
  • Snooker is my philosophy
    • Просмотр профиля
« Ответ #119 : 23 Сентября, 2010, 09:58 »
и это дает шанс тем, кто чуть ниже Олимпа...  :)

Шанс выиграть нахаляву. :grin:
And that's the way the cookie crumbles.  :smoke: