Автор Тема: Maplin UK Championship 2007  (Прочитано 86920 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Julia

  • **
  • Сообщений: 355
    • Просмотр профиля
« Ответ #45 : 12 Декабря, 2007, 01:40 »
Попал Ронни, Коуп далеко не Кинг :rolleyes:
а-то  :fight: пусть тока не выиграет...
и Селби попал...на Фу  :dead:

Оффлайн Joker

  • ***
  • Сообщений: 573
    • Просмотр профиля
« Ответ #46 : 12 Декабря, 2007, 01:48 »

и Селби попал...на Фу  :dead:
Нееее.... это Фу попал на Селби  :grin:
буга-га

Оффлайн Ares-IG

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • брейк-29
    • Просмотр профиля
« Ответ #47 : 12 Декабря, 2007, 10:11 »
Попал Ронни, Коуп далеко не Кинг :rolleyes:
Я все же надеялся, что будет Хокинс. Он для РОСа более неприятный соперник, ИМХО. Коуп... будет зависеть от того, попрет его или не попрет.

Оффлайн ZOOM

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2067
    • Просмотр профиля
« Ответ #48 : 12 Декабря, 2007, 10:58 »
Синицын, да и вообще компетентность русского комментаторства снукера расстраивает все больше и больше.
В воскресенье, например, смотрел часа три наверное. Повторялось раза четыре вот такое:

"О, да это снукер. А нет, не снукер, край красного всётаки виден. Да, нету снукера."

С какого простите перепугу это "не снукер", если только край виден?..
И это ведь ведущие знатоки снукера СНГ.

Оффлайн $p@rr0w

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 2641
  • Ака "Стингер" Брейк 52 +375295870760 +375447870760
    • Просмотр профиля
« Ответ #49 : 12 Декабря, 2007, 11:45 »
Синицын, да и вообще компетентность русского комментаторства снукера расстраивает все больше и больше.
В воскресенье, например, смотрел часа три наверное. Повторялось раза четыре вот такое:

"О, да это снукер. А нет, не снукер, край красного всётаки виден. Да, нету снукера."

С какого простите перепугу это "не снукер", если только край виден?..
И это ведь ведущие знатоки снукера СНГ.
А потом то же самое у нас повторяется...
Многие путают эти понятия, Синицина послушав.
Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал!

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #50 : 12 Декабря, 2007, 12:58 »
Я вот тоже привык снукером называть отсутствие возможности прямым ударом сыграть по очередному шару. Так снукер становится более важным что ли :)
А тот снукер, который описан в правилах, называю "судейский снукер", т.к. он важен только для судьи.
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн Memoryall

  • ***
  • Сообщений: 983
    • Просмотр профиля
« Ответ #51 : 12 Декабря, 2007, 13:48 »
у меня с ним в некоторых вопросах разногласия.....
Ага, а чего знаменитый синий мелок стоит??? Он даже вчера в эфир сказанул..... :lol:
in vina veritas

Оффлайн Muse

  • *****
  • Сообщений: 2155
    • Просмотр профиля
« Ответ #52 : 12 Декабря, 2007, 14:20 »

и Селби попал...на Фу  :dead:
Нееее.... это Фу попал на Селби  :grin:
:super:

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #53 : 12 Декабря, 2007, 15:07 »
у меня с ним в некоторых вопросах разногласия.....
Ага, а чего знаменитый синий мелок стоит??? Он даже вчера в эфир сказанул..... :lol:
Тут на мой взгляд дело пристрастия все же, зеленый мел более сыпучий, и при этом его более видно на сукне, а синий нет, но при этом синий  на битке больше видно :)
« Последнее редактирование: 12 Декабря, 2007, 17:26 от Сергей »
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн ZOOM

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2067
    • Просмотр профиля
« Ответ #54 : 12 Декабря, 2007, 15:55 »
Я вот тоже привык снукером называть отсутствие возможности прямым ударом сыграть по очередному шару. Так снукер становится более важным что ли :)
А тот снукер, который описан в правилах, называю "судейский снукер", т.к. он важен только для судьи.

Ай. Ну ладно если ты. Пусть, если приватно, среди друзей. Пожалуйста.
А тут - главный на наших просторах вещатель. Мне лично уже поднадело после его комментариев объяснять новичкам, например, почему в такой-то ситуации фрибол. И ведь не верят же - СИНИЦЫН :pray: сказал что это не снукер!

Оффлайн Joker

  • ***
  • Сообщений: 573
    • Просмотр профиля
« Ответ #55 : 12 Декабря, 2007, 16:58 »

Тут на мой взгляд дело пристрастия все же, синий мел более сыпучий, и при этом его более видно на сукне, а синий нет, но при этом и на битке его больше видно :)


Чота я запулся???  :shuffle:
Зеленый более сыпучий?  :spy:
буга-га

Оффлайн Memoryall

  • ***
  • Сообщений: 983
    • Просмотр профиля
« Ответ #56 : 12 Декабря, 2007, 17:01 »

Тут на мой взгляд дело пристрастия все же, синий мел более сыпучий, и при этом его более видно на сукне, а синий нет, но при этом и на битке его больше видно :)


Чота я запулся???  :shuffle:
Зеленый более сыпучий?  :spy:
Зелёный на битке, синий на сукне.........небольшая ошибочка....
in vina veritas

Оффлайн Joker

  • ***
  • Сообщений: 573
    • Просмотр профиля
« Ответ #57 : 12 Декабря, 2007, 17:07 »

Тут на мой взгляд дело пристрастия все же, синий мел более сыпучий, и при этом его более видно на сукне, а синий нет, но при этом и на битке его больше видно :)

а не наоборот?  :spy:
Неужто синий на битке слабее виден, чем зеленый?  :spy:

Чота я запулся???  :shuffle:
Зеленый более сыпучий?  :spy:
Зелёный на битке, синий на сукне.........небольшая ошибочка....
буга-га

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #58 : 12 Декабря, 2007, 17:26 »
поправил , сорри  :shuffle:
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Павел

  • ***
  • Сообщений: 707
    • Просмотр профиля
« Ответ #59 : 12 Декабря, 2007, 21:22 »
Вильямс красавец просто! С 1-5 сделал 9-5!!!    :ura:

А видел кто-нибудь как Вильямс  "МЕТНУЛ" биток в камеру?
Для нас нет непреодолимых трудностей, есть только трудности, которые нам лень преодолеть.