Автор Тема: Обсуждение рейтинговой системы.  (Прочитано 21507 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Goblin

  • *****
  • Сообщений: 2514
  • can't play this game
    • Просмотр профиля
« Ответ #15 : 21 Апреля, 2007, 00:09 »
Должно быть количество сеяных игроков, равное (кратное) количеству групп...
Рейтинг нормальный!!! Можно лишь корректировать количество очков за место в сетке...  Где вы выидели. чтобы игрок, про..пустивший турнир сохранял свое место в рейтинге... На стадии развития рейтинг достаточно хорош.. Разве что косметика небольшая не помешает... Все остальные - жребий... Это будет правильно...  :thanks:
Un4given...

referee

  • Гость
« Ответ #16 : 21 Апреля, 2007, 00:45 »
Где вы выидели. чтобы игрок, про..пустивший турнир сохранял свое место в рейтинге..
рейтинговые очки начисляются за результат, а не за отсутствие оного... так что не играл игрок или пролетел сразу - не принципиально...

Оффлайн ZOOM

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 2067
    • Просмотр профиля
« Ответ #17 : 21 Апреля, 2007, 00:56 »
Должно быть количество сеяных игроков, равное (кратное) количеству групп...
Рейтинг нормальный!!! Можно лишь корректировать количество очков за место в сетке...  Где вы выидели. чтобы игрок, про..пустивший турнир сохранял свое место в рейтинге...

Гоблин, ну вот давай посмотрим на твою ситуацию в рейтинге. Без обид, всё такое. Ты пришел на рейтинговый турнир, проиграл, а в рейтинге поднялся мест на 5 минимум (я не помню точно). Мне лично такой рейтинг как-то страннен, чтоли.  Какое минимальное количество очков? Я вижу последнюю строчку = 190 очков. Она же минимальное число. Пришел бы, например, я на оба рейтинговых турнира, проиграл бы всё вчистую, - пожалуйста, нате мне 380 очков, 16-е место.

Оффлайн apiok

  • ****
  • Сообщений: 1220
    • Просмотр профиля
    • quadrifoil
« Ответ #18 : 21 Апреля, 2007, 02:07 »
По мне:
1. Жеребьёвка: первый в рейтинге с вторым в разных ветках.
2. завтра допишу свой старческий маразм..

Оффлайн moecus

  • ***
  • Сообщений: 811
    • Просмотр профиля
    • бильярд.by
« Ответ #19 : 21 Апреля, 2007, 11:23 »
ZOOM, как писал ранее должно поощрятся посещения турнира... если ты пришел и сыграл но плохо, все равно ты должен получить очки..
а то ты можешь ходить.. играть.. и ни фига.. и оставаться ниже человека, который раз пришел ну и пару встреч выиграл...
рейтинг можно еще делать по формуле ЕКПшной.. заумной  :eek:

кста предлагаю голосование устроить на счет жеребьевки, аля тянем в 10 утра.. или все решают сами организаторами путем хитрой магии  :rock:
Все, ребята, харэ! Отработали лавэ.

referee

  • Гость
« Ответ #20 : 21 Апреля, 2007, 11:41 »
Если решили 5 рейтинговых турниров, то они и разны по рейтинговой стоимости (в порядке убывания): ЧБ, КБ, остальные 3 (в идеале, было бы неплохо на каждый турнир найти хотя бы по 1-3 спонсора и уже от призовых можно было бы и их распределить)
т.к. 32 участника не всегда будет, то обычный рейтинговый турнир начинает основную сетку с 1/8ой, до этого квалификация, соответственно кол-ву участникам все будет распределяться, рейтинговые очки:
Q2 - 100
Q3 - 200
1/8 - 300
1/4 - 500
1/2 - 700
Runner Up - 800
Winner - 1000

КБ (если больше, чем 32 игрока, то основная сетка начинается с 1/16, в остальных случаях с 1/8)

Q2 - 150
Q3 - 250
1/16 - 400
1/8 - 600
1/4 - 800
1/2 - 1000
Runner Up - 1300
Winner - 1500

ЧБ (основная сетка начинается с 1/16)

Q2 - 250
Q3 - 500
1/16 - 700
1/8 - 1000
1/4 - 1400
1/2 - 1700
Runner Up - 2000
Winner - 2500


но опять же, все упирается в кол-во столов, их расположение, и ограниченность во времени...
« Последнее редактирование: 21 Апреля, 2007, 12:54 от clash »

Оффлайн независимый

  • ****
  • Сообщений: 1016
  • Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти.
    • Просмотр профиля
« Ответ #21 : 21 Апреля, 2007, 12:01 »
Мне кажеться на ЧБ уменьшить очки надо. Как в мейн туре. Увеличить в два раза очки по сравнению с рейтинговым турниром.
КБ - в 1,5 - как на UK
Осталось только очки в рейтинговом турнире распределить.
Мне не понравилось что за полуфинал 700, финал 800
Всё imho :shuffle:
Сделать максимум? Легко! )))

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #22 : 21 Апреля, 2007, 14:04 »
А кто может привести примеры из других видов спорта ? Тенис, футбол, настольный тенис, и т.д. Давайте выработаем свою на основе какой-либо, или обобщив многое ..  :bravo:
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

referee

  • Гость
« Ответ #23 : 21 Апреля, 2007, 14:44 »
в вышеприведенных видах спорта нет определенного кол-ва очков за определенные победы, а вышеизложенный сделан из снукерного...

Оффлайн независимый

  • ****
  • Сообщений: 1016
  • Если ты рождён без крыльев, не мешай им расти.
    • Просмотр профиля
« Ответ #24 : 21 Апреля, 2007, 14:56 »
А кто может привести примеры из других видов спорта ? Тенис, футбол, настольный тенис, и т.д. Давайте выработаем свою на основе какой-либо, или обобщив многое ..  :bravo:
В теннисе есть какая то система которая учитывает с кем ты играешь. Бонусные очки. Т.е. если выиграешь в 1/8 например у первого в рейтинге то получишь больше очков чем если бы выиграл в той же 1/8 у слабого соперника.
Сделать максимум? Легко! )))

Оффлайн Goblin

  • *****
  • Сообщений: 2514
  • can't play this game
    • Просмотр профиля
« Ответ #25 : 21 Апреля, 2007, 16:33 »
ZOOM, я (скромно надеясь на то, что я - адекватный человек)  не питаю иллюзий в отношение совего места в рейтнге, но вместе с тем, я ни одного турнира не сливал в сухую... Свой матч-два я брал стабильно, а проигрывал матчи в упорной борьбе... К тому же, мое место меня обязывет, даже при отвратительном настроении, физическом состоянии и низком уровне игры, упираться в любом матче, как буд-то бы я у стола в последний раз... Результат моей мотивации и ты мог наблюдать на Pot Black...  :thanks:
Я предлагал модификацию рейтинга... Если ты внимательнее прочтешь мои посты, то найдешь этому подтверждение... На теперешнем этапе она (модификация) должна быть косметической имхо...  Разрыв в очках в два раза между тем, кто участвует и не выигрвывает и тем, кто выходит из группы - это нормальный расклад...
Кроме того, глубоко убежден, что на этапе становления данный способ начисления рейтинговых очков оптимален... Разве что дистанцировать немного более существенно тех, кто выигрывает и тех, кто участвует...
Un4given...

Оффлайн GPv

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 592
    • Просмотр профиля
« Ответ #26 : 22 Апреля, 2007, 00:03 »
Пришел бы, например, я на оба рейтинговых турнира, проиграл бы всё вчистую, - пожалуйста, нате мне 380 очков, 16-е место.
Ну так надо было приходить :lol:

А кто может привести примеры из других видов спорта ? Тенис, футбол, настольный тенис, и т.д. Давайте выработаем свою на основе какой-либо, или обобщив многое ..  :bravo:
Биатлон: очки в каждой гонке получает первая 30-ка: 1-50, 2-46, 3-43, 4-40, 5-37, 6-34, 7-32, 8-30, 9-28, 10-26, 11-24, 12-22, 13-20, 14-1, 15-16, 16-15 (и т.д. на одно очко меньше). На всех этапах кубка мира (в том числе и на ЧМ) очки одинаковые.

Есть еще вариант: к чему выпендриваться? Не легче ли взять за основу мэйн тур.
Например: ЧМ приравнять к ЧРБ, второй по престижу турнир (чемпионат великобритании) приравнять к кубку Беларуси ну и на остальные рейтинговые турниры взять те же очки, что и на каких нить еще турнирах.
Но это будет позже. На сегодняшний день я абсолютно согласен, что активность участия должна поощряться очками.
Кстати, в том же теннисе игрок обязан подтверждать свои очки, завоеванные на таком же турнире годом ранее. Т.е. если год назад какой-то турнир выиграл, то будь добр и в этом на него приехать. А если нет -- то не просто очков не получишь, а их еще и вычтут.
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
(Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен)

Оффлайн Goblin

  • *****
  • Сообщений: 2514
  • can't play this game
    • Просмотр профиля
« Ответ #27 : 22 Апреля, 2007, 00:08 »
Вот-вот... За неявку вычитать...  :super:
Un4given...

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #28 : 22 Апреля, 2007, 02:31 »
Вам нужен объективный рейтинг или средство принуждения к участию? А объективный - это тот, который учитывает только результаты.
Чтобы сделать двухгодичный рейтинг (как в том же теннисе), надо устоявшееся расписание турниров. У нас с этим пока туго.
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн Ares-IG

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 1921
  • брейк-29
    • Просмотр профиля
« Ответ #29 : 22 Апреля, 2007, 13:41 »
Вам нужен объективный рейтинг или средство принуждения к участию?

Достаточно объективный, который при этом мотивировал бы участие. :bravo: