« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 2 [3]   Вниз

Автор Тема: Техника прицеливания  (Прочитано 21526 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hacker 147

  • ***
  • Сообщений: 724
  • Snooker is my philosophy
    • Просмотр профиля
« Ответ #30 : 10 Декабря, 2008, 00:01 »
Скорее неверно нахожу линию, но написать как определить тож было бы неплохо... :shuffle:
Записан
And that's the way the cookie crumbles.  :smoke:

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #31 : 10 Декабря, 2008, 00:10 »
Определить очень просто:
Ставим прямой шар, становимся в стойку и бьем не сильно  :znaika:, смотрим идет ли биток по прямой линии к прицельному шару или нет?

Если идет по линии ищем ошибку в прицеливании, если нет то просто тренируемся пускать его по нужной нам траектории  :smoke:

Ошибку в прицеливании можно найти только имея условно стабильную технику удара. НО суть такова: если биток попадает в намеченную вами точку, а шар не падает, значит точка (линия) найдена не верно.

После того как определились с проблемой ищем пути решения  :smoke:
Записан
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Hacker 147

  • ***
  • Сообщений: 724
  • Snooker is my philosophy
    • Просмотр профиля
« Ответ #32 : 10 Декабря, 2008, 00:15 »
Про пути решения проблемы с неверно найденной точкой можно по подробнее... :wave:
Записан
And that's the way the cookie crumbles.  :smoke:

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 11053
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #33 : 10 Декабря, 2008, 00:25 »
Цитата: Hacker 147 от 10 Декабря, 2008, 00:15
Про пути решения проблемы с неверно найденной точкой можно по подробнее... :wave:
Можно, но только после того как это будет точно определено, что ЭТО есть причина ..

Потому как иначе это будет просто пустая трата времени и при объяснении и при попытке исправить то чего нет  :smoke:
Записан
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #34 : 10 Декабря, 2008, 19:10 »
Цитата: Hacker 147 от 09 Декабря, 2008, 23:51
но на 100% каждый раз определить не выходит
Сочувствую. У всех уже давно 100% всё правильно  :grin:
Записан
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн katrin

  • *
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
« Ответ #35 : 23 Декабря, 2008, 21:29 »
помогите, пожалуйста)) не понимаю метод параллельного прицеливания)) может кто-нибудь объяснит?
Записан
кто ищет, тот всегда найдёт)

Оффлайн GPv

  • Судья
  • *****
  • Сообщений: 592
    • Просмотр профиля
« Ответ #36 : 23 Декабря, 2008, 23:20 »

Цитата: katrin от 23 Декабря, 2008, 21:29
помогите, пожалуйста)) не понимаю метод параллельного прицеливания)) может кто-нибудь объяснит?

Сановишься в стойку, внимательно смотришь на прицельный шар, потом на биток, потом опять на прицельный шар, наносишь удар... и тебе глубоко параллельно попала ты или нет :rotate:
Записан
Ceterum censeo Carthaginem delendam esse
(Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен)

Оффлайн katrin

  • *
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
« Ответ #37 : 24 Декабря, 2008, 18:28 »
Цитата: GPv от 23 Декабря, 2008, 23:20

Цитата: katrin от 23 Декабря, 2008, 21:29
помогите, пожалуйста)) не понимаю метод параллельного прицеливания)) может кто-нибудь объяснит?

Сановишься в стойку, внимательно смотришь на прицельный шар, потом на биток, потом опять на прицельный шар, наносишь удар... и тебе глубоко параллельно попала ты или нет :rotate:
:lol: :lol: :bravo:
Записан
кто ищет, тот всегда найдёт)

Оффлайн downbaby

  • *
  • Сообщений: 12
  • Ты не поверишь,Боб,как мне жаль...
    • Просмотр профиля
« Ответ #38 : 22 Сентября, 2011, 02:30 »
Мнение Ильи Киричкова в разговоре на эту тему:"резку видят все,но не все в неё попадают".
При неудачной игре по резке общая ошибка складывается из 3-х частей:
1-я:ошибка определения точки контакта(соударения);
2-я:ошибка "совмещения"(поправка на радиус битка);
3-я:ошибка "ствола".
Ошибку "3" легко выявить упражнением:игра прямых третьим шаром.Обычно разброс вызван недостаточным "качеством" удара(чаще всего это "наезд" локтя на кий,а,следовательно и на биток.
С ошибкой "2" сложнее:здесь нужно познать себя.Способов "совмещения" несколько.Кто-то лучше видит параллели,кто-то перпендикуляры,кто-то длину отрезков.Метод "шара-призрака",по-моему,не годится даже для пула.
Лично у меня нет проблем "совмещения",но мой метод не опишешь двумя,даже тремя словами.
Записан
Страницы: 1 2 [3]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »