Шен Мерфи

[ZOOM]

...и уж тем более приятнее чем на Мёрфи.
...кстати, жаль форум не позволяет аватары в полный рост.

[Muse]

NEON, примерещилось . Я сказала, что у него взгляд западлиста .

[Сергей]

NEON, примерещилось . Я сказала, что у него взгляд западлиста .

Это конечно существенно меняет дело. 
По моей логике так человек обладающий взглядом западлиста - западлист.
Может я просто не правильно понял - западлист обозначает восхищение и похвалу?

Как ты можешь описать западлиста ??? Тот кто делает западло, правильно ? А как можно по указанному примеру описать Козла? Что эта фигура делает ???

Во вторых, он может быть и тем и другим , и я никому не запрещаю думать все что угодно и тем более считать кого угодно кем угодно, но я  против когда люди занимаются провокацией других людей, а так же оскорбляют тех кто их не услышит, по мне это все равно что бить связанного ...  ПрАстите , но я так воспринимаю 

Уж чтоб не развивать полемику что является оскорблением , а что нет разьясню на примере:
Есть слово БОТАНИК, которое само по себе ничуть не оскорбительное (может обозначать и специальность и пристрастие), но мы ведь все знаем когда оно звучит оскорбительно и в адрес кого как правило 

Для меня есть разница между словами : "я считаю что он козел" и "он просто козел" ... второе просто оскорбление, первое просто неуважение, а что использовать дело каждого ... 

И вообще, я очень хочу чтобы этот форум было не противно читать кому либо ... 

[$p@rr0w]

Muse, на твою аватару приятнее смотреть чем на Хендри.
Поверь мне.

+1 
И взгляд гораздо более располагающий! 

[Muse]

apiok, ZOOM, $p@rr0w, не смущайте меня! Аватара живет только до 13-го января включительно .

[Joker]

Как ты можешь описать западлиста ??? Тот кто делает западло, правильно ? А как можно по указанному примеру описать Козла? Что эта фигура делает ???

есть такая сказка "Волк и семеро козлят"... так вот бытует мнение, что слово "козлят" в названии это глагол.   

А в целом я оч. симпотизирую Мерфи. 
Да, он оч правильный и религиозный человек. Можно сказать безукоризненный и принципиальный, чего и от других требует.
Не важно что из выше перечисленного я ценю, важно что таким быть очень тяжело, за это и симпотизирую.

Еще к его портрету можно добавить, что он примермый муж и семьянин (не помню, но где-то читал  ).

[Joker]

Сейчас по телеку Догерти упавший биток из лузы достал и даже предупреждения не получил. А на последнем этапе АКТ я сам предупреждение давал, а кому-то даже фол-7 влупили.

Понабирают же всяких мейнтур судить...

кстати да, на 3-ем повторе тоже обратил внимание!!!!
И заметьте. Мерфи не потребовал назначить фол!!! 

[$p@rr0w]

кстати да, на 3-ем повторе тоже обратил внимание!!!!
И заметьте. Мерфи не потребовал назначить фол!!! 

Странно, это он в виде исключения...
Однако заметь, ни от кого другого мы вообще бы такого не ожидали, а от Мерфи ждем, и удивляемся, когда все же он вопреки ожиданиям ведет себя достойно. Т.е. свою репутацию он заработал, и она будет с ним навсегда!

[Joker]

он ведет себя согласно правилам и положениям снукера и не более. 
В том числе и в случае с мелком. 
И если бы Догерти потребоваол фол за такое, думаю Мерфи бы согласился, но Догерит не потребует, потому что Мерфи так никогда не сделает. Почему? См. первую строчку поста 

[корейко]

Народ, турнир-то не рейтинговый, у чела реально не шла игра и ср... из-за этого небыло АБСАЛЮТНА НИКАГОГА СМЫСЛА.

[Joker]

Народ, турнир-то не рейтинговый, у чела реально не шла игра и ср... из-за этого небыло АБСАЛЮТНА НИКАГОГА СМЫСЛА.

Вчера Roe сделал тоже самое, на рейтинговом турнире в игре с Хиггинсом при счете 4-3! 

[корейко]

Народ, турнир-то не рейтинговый, у чела реально не шла игра и ср... из-за этого небыло АБСАЛЮТНА НИКАГОГА СМЫСЛА.

Вчера Roe сделал тоже самое, на рейтинговом турнире в игре с Хиггинсом при счете 4-3! 

Была тяжелая игра и накалять обстановку горчичниками небыло смысла. Судья был прав. (имхо)

[Joker]

Корейко, у тебя всему есть логическое объяснение?   

[Инна]

Сейчас по телеку Догерти упавший биток из лузы достал и даже предупреждения не получил. А на последнем этапе АКТ я сам предупреждение давал, а кому-то даже фол-7 влупили.

Понабирают же всяких мейнтур судить...

кстати да, на 3-ем повторе тоже обратил внимание!!!!
И заметьте. Мерфи не потребовал назначить фол!!! 

Вот что Синицын написал
Сообщение от иннаяскевич
значит,к этой ситуации не подходит пункт в правилах,где говорится,что штраф 7 очков,если бьющий использует для любой цели шар,находящийся вне стола?

ответ:
любые правила надо уметь трактовать. для этого рефери должен быть мыслящим. вот при начале фрейма можно коснуться наклейкой битка, но фола не будет, если рефери посчитал, что игрок не играл, а двигал биток...так и тут: игрок достал биток из лузы. но разве он его использовал? чувствуете разницу?


так что..........

[YouRock]

А вдруг он микрочип какой-нить прилепил или споры сибирской язвы размазал