"On-Line" тренер

[корейко]

 

Во-первых. Я бы не был так резок и категоричен в своих высказываниях. Меня этим обидеть или задеть сложно, но если задаться целью - то вполне возможно. Надеюсь такой цели у Вас не стоит. Но на будущее я искренне просил бы Вас быть сдержаннее. Заранее спасибо за понимание.

Прошу прощения если был резок в высказывании  абсолютно ничего личного. Спорить же и общатся на форуме проблематично, особенно не будучи знакомым. Поэтому нашу беседу стоит отложить до лучших времен 

[holmez]

Я рад, что наш конфликт завершился не успев начаться

А что касается общения на форуме... я только рад общению даже если не знаком с собеседником лично, тем более если оно - общение - конструктивно.

PS А вообще, я не такой страшный как может показаться.

[корейко]

PS А вообще, я не такой страшный как может показаться.

Да я собственно тоже, во время вручения кубка я стою на заднем плане в очках.

[holmez]

Ага.... в полку очкариков-снукеристов прибыло, с чем я Вас и себя искренне поздравляю Только ради бога не поймите меня привратно... я сам закоренелый очкарик

[корейко]

Ага.... в полку очкариков-снукеристов прибыло, с чем я Вас и себя искренне поздравляю Только ради бога не поймите меня привратно... я сам закоренелый очкарик

Я себе уже заказал специальные линзы, так, что собираюсь в скором будущем придать общесту немного драйва и неплохих брейков, местами неплохо проскальзывает, но при игре в очках есть проблемы

[YouRock]

По поводу снукерной техники.
Вот смотрю сечас UKC. Абсолютно у всех свои особенности. По-разному кий отводят, разный характер и продолжительность паузы, локти до 30 градусов в сторону и т.п.
Вот сейчас Харольд играет. Как бы застывает почти касаясь шара, а потом делает резкий удар без паузы и с коротким замахом. Никакой плавности и мягкости.
Так вот, он тоже лох в снукере или единая снукерная техника это миф?

[NEON]

По поводу снукерной техники.
Так вот, он тоже лох в снукере или единая снукерная техника это миф?

+1

[Сергей]

ЮрОК, Харольд делает паузу, просто она очень мала ....
Суть немного не совсем в  паузе, а в том как начнет движение кий с точки замаха, легче всего добиться правильного движения это делать паузу, а когда ты четко можешь выполнить этот самый удар то акцент на паузе не особо важен ...
Тоже могу сказать ипро локти ..  , кий уже двигается по необходимой прямой на 100%, этого достаточно

[Павел]

Но я всеже не совсем понял причину такой похвалы. 

Идти по верному длинному пути, а не по быстрому и относительно легкому

[holmez]

Идти по верному длинному пути, а не по быстрому и относительно легкому

А..... теперь понятно
Еще раз спасибо

[Виталий]

Добрый день, Сергей:)
Хочу поделиться первыми результатами после прохождения курса активной тренировки.
Ну во первых я стал осмысленно тренироваться! Теперь почти всегда мне понятно, почему не получился тот удар, который планировал.
В "линию" собрал 33 очка... Вышел на черый на прямую линию... Пришлось для продолжения серии делать удар с сильным нижним винтом... и не сыграл его...
В играх пока больших серий не было. 24, 26, и что то вроде этого...
Но чувствую, что уже близки серии и поболее:)
Сергей заиграл совсем по другому! Так уверенно! По 16-18 очков собирает!

[Виталий]

Сложнее всего мне дается прицеливание. Вроде нашел точку удара подошел прямо... Наношу тихий удар. Точно уверен, что остальные четыре правила соблюдены... Шар мимо лузы...
Пробую эксперементировать и обратил внимание на следующее:
Если при подходе ставить правую ногу точно на линию удара, то тогда точка прицеливания не смещается. Стойка получается, как бы в пол оборота, левая нога и плечо впереди. Если нога становится правее (то есть стойка получается более фронтальная) то вероятность промаха выше. Прошу прокоментировать мои эксперименты:)

[Сергей]

Сложнее всего мне дается прицеливание. Вроде нашел точку удара подошел прямо... Наношу тихий удар. Точно уверен, что остальные четыре правила соблюдены... Шар мимо лузы...
Пробую эксперементировать и обратил внимание на следующее:
Если при подходе ставить правую ногу точно на линию удара, то тогда точка прицеливания не смещается. Стойка получается, как бы в пол оборота, левая нога и плечо впереди. Если нога становится правее (то есть стойка получается более фронтальная) то вероятность промаха выше. Прошу прокоментировать мои эксперименты:)

Для начала надо разобраться в каком месте ты теряешь прицел, если вообще теряешь ...

Упражнение 8 шаров, готовимся , выбираем линию прицела, подходим и опускаемся в стойку (при этом можешь попробовать подходить как описывал, конечно более естественно в пол оборота) и вот тут замираем и смотрим что имеем:
как стоит кий в коридорчике?
в какую часть битка указывает наклейка ?
и куда смотрит линия кия по твоему видению?

Выполняем удар (!!! без махов!!!) анализируем результат:
Первым делом смотрим соответствие начальной линии прицеливания и траектории движущегося битка ???
Если они совпадают, а биток всеравно задевает шар в прицельной точке, это будет говорить о том что линия прицела выбрана не верно либо в момент удара кий сошёл с прямой линии (в этом можно удостовериться после нанесения удара осмотрев куда после удара смотрит кий, соблюдены ли все пять правил)
В случае если линия прицела не верна, значит мы должны внести корректировки на стадии подготовки.

НО .... корректировки нужны только если это постоянная ошибка !!!

Иногда бывает что фактор то есть - то нет, поэтому прежде надо убедиться.
А по поводу экспериментов: главное чтобы соблюдались пять правил, если это так то все ок 

[moecus]

вопрос, если какие упражнения на хват, ибо просто беда с ним, постоянно доигрываю кистью..

[Сергей]

вопрос, если какие упражнения на хват, ибо просто беда с ним, постоянно доигрываю кистью..

Есть, коробок и полная концентрация на этом упражнении в течении всего времени что ты его выполняешь ...