Автор Тема: Рейтинговая система  (Прочитано 2405 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10980
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« : 21 Декабрь, 2014, 00:58 »
Есть ощущение необходимости поменять существующую рейтинговую систему.
Причины:
Все турниры играются по одной схеме, в одном месте, в одном клубе.
Только один турнир является Закрытым, т.е. только для Белорусов
Во всех турнирах практически одинаковый состав участников.
Размер призового почти одинаков

Что бывает переменным:
Количество участников
Состав участников

Сейчас наблюдается небольшой перекос:
Победа на ЧРБ - 1500 очков = Трем победам на обычных турнирах
Победа на Кубке РБ - 1000 очков = Двум победам на обычных турнирах

В системе есть возможность некоторых алгоритмов начисления очков в рейтинге:
1. Коэффициент турнира (очки итогового протокола умножаются на коэффициент) - 1, 2,3, ... n
2. Учитывать только N лучших результатов
3. Расчет итоговых очков в турнире исходя из количества участников

Давайте это обсудим, тема важная!
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Вадим Шут

  • Гость
« Ответ #1 : 21 Декабрь, 2014, 12:48 »
А что дает рейтинг?

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10980
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #3 : 21 Декабрь, 2014, 20:52 »
А в чем видятся недостатки действующей системы?

Если просто посмотреть на текущий рейтинг, то не вижу большого несоответствия. Это если не учитывать тех, кто пропустил 2 и более турнира.
Задачи у рейтинга - отбор в сборную и мотивация (как участия, так и развития). Учитывая "+2 от тренера" любое небольшое несоответствие можно исправить. Ну а мотивация - её не усилишь особо. Кто борется за "сеяные" места, те и так ставят максимальные цели на турнире. У других тоже есть свои задачи, а рейтинг как маршрут наверх.

Если по деталям, то коэффициенты x3 и x2 это много. Видимо не так давно появилось, я только сейчас это заметил. Когда-то было 500, 750 и 1000. Сократили до 7 зачетных последних турниров, а теперь ещё и отбрасывать худшие? Ну вернётся вверх рейтинга Смагин, а в турниры он от этого вернется? Если у Косовца есть причины пропускать турниры, то рейтинг ему не интересен.

Рейтинг сейчас не многих волнует. В основном для начинающих интересно смотреть как быстро взлетаешь вверх. Так что рейтинг как ни крути, ничего качественно не изменишь. Сейчас есть условно 3 лиги. Это видно и по рейтингу, и по конкретным результатам. А сборная это вообще отдельная тема. Пока нет гарантированной поддержки никто не будет бороться за попадание в неё.
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн Silver

  • ***
  • Сообщений: 506
  • BB - ??? и снова растем...
    • Просмотр профиля
« Ответ #4 : 22 Декабрь, 2014, 15:18 »
Зашел сейчас в рейтинги, так, если честно, мне больше нравится... Особенно с учетом того, что сам пропустил ЧБ'14 :)

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10980
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #5 : 22 Декабрь, 2014, 15:18 »
Silver, что именно тебе нравится?
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #6 : 22 Декабрь, 2014, 15:47 »
Так а что не нравится?
При изменении кто-то станет чуть выше, кто-то чуть ниже. Первым это понравится больше, вторым не понравится. Кто-то из числа и тех и других останется безразличным к рейтингу.

Моё предложение: вернуться к 500/750/1000, если это позволяет система. А то и оставить бонусным только ЧРБ, но не более х1.5. Если есть желание использовать отброс худших результатов, то предлагаю отбрасывать только результаты прошлого сезона (более старой пятерки). Т.е. 5 последних обязательно, с учетом пропусков, плюс 2-3 лучших из предыдущих пяти. Так рейтинг станет чуть более актуальным, при этом будет наказывать за пропуски.
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10980
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #7 : 22 Декабрь, 2014, 17:15 »
500\750\1000

Значит так и остается. Учет последних 5-ти турниров.
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #8 : 22 Декабрь, 2014, 18:15 »
!!!Сообщение по теме о рейтинге. Не знаю как тут оказалось. Если есть возможность, то лучше перенести.


А есть и другой подход. Давать рейтинговые очки не только за 5 турниров, которые мы сейчас называем рейтинговыми, а за все турниры, проводящиеся с согласия "федерации". Да, с значительными понижающими коэффициентами и при условии отсутствия ограничений для участников. Например, тот же парный турнир или пот зе  блэк. Это привлечет игроков к участию в таких турнирах, поднимет их статус, мотивирует организаторов.

Или идея давать бонусные очки за победу над соперником, находящимся выше тебя по рейтингу. Это добавит динамики. Когда-то была такая система, когда сеяный и не сеяный за вылет в первом раунде получали разное количество очков.

зы: как говорится, "гулять так гулять". А кто нам запретит? :)
« Последнее редактирование: 22 Декабрь, 2014, 22:41 от YouRock »
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн Silver

  • ***
  • Сообщений: 506
  • BB - ??? и снова растем...
    • Просмотр профиля
« Ответ #9 : 22 Декабрь, 2014, 19:33 »
Чем меньше коэффициент отдельных турниров, тем меньше потери от их пропусков. Еще вчера мое место в восьмерке  под вопросом, а сейчас все ОК. С учетом того, что я стабильно 5-8 это справедливо.

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10980
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #10 : 31 Декабрь, 2014, 14:15 »
Возвращаясь к теме

Вот вариант рейтинга, полностью такого как сейчас действует, но в нем учитываются 5 лучших результатов из 7-ми последних турниров.

Он немного отличается от текущего, можете понаблюдать за ним: http://www.snooker.by/ratings.html?full=497
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Сергей

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 10980
    • Просмотр профиля
    • SNOOKER.BY
« Ответ #11 : 31 Декабрь, 2014, 14:22 »
Меня единственно очень смущает что так сильно меняется картинка в верхней четверке.

Кто все же должен быть вверху?

Тот кто регулярно хорошо играет или тот кто регулярно побеждает?
Кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Оффлайн Vovan

  • **
  • Сообщений: 160
    • Просмотр профиля
« Ответ #12 : 31 Декабрь, 2014, 20:23 »
Обсуждение поднято - обсуждаем не понятно ( для меня ) зачем,
Может появились приоритеты для каких то мест?
Хотел бы получить пояснения ))
"Все плохое само не уйдёт, всё хорошее вдруг не наступит.Ожиданье лишь время крадёт, а надежда на чудо нас тупит."

Оффлайн YouRock

  • *****
  • Сообщений: 3644
  • Главный по секретам
    • Просмотр профиля
« Ответ #13 : 31 Декабрь, 2014, 21:13 »
Да, мы так и не услышали что не устраивает сейчас. То что есть возможность не значит что надо менять.
Хожу в Интернет. Всё чаще по-большому...

Оффлайн udav

  • ****
  • Сообщений: 1986
    • Просмотр профиля
« Ответ #14 : 31 Декабрь, 2014, 21:26 »

.........
Кто все же должен быть вверху?
........


А кого надо?  :grin:
udav